Ano i tak si můžete někdy připadat když dostanete zadání půl-semestrální písemky. A pokud je to s vašimi znalostmi opravdu špatné, vypadá pak odpovědní arch jako tiket do sportky. V tomto článku popíši nevyhnutelné období každého semestru - období půlsemestrálních zkoušek.
Člověk se ani nestačí vzpamatovat a z pozvolného nájezdu na výuku se stává pomalu tvrdá realita. Bohužel není výška jako výška, ale u nás na FIT VUT se flákání moc nevede. Projekt stíhá projekt. Programujete od rána do večera, navrhujete informační systémy. A na dveře klepou půlsemestrální písemky.
Pokud nejste člověk svědomitý a nepřipravujete se průběžně, pak budete stejně nestíhat jako já. Vidina dostatku času na čtyři projekty do IZP mě nechávala klidným. Bohužel nadešel listopad, termíny začaly houstnout a člověk neví co dříve. Do toho začaly nabíhat data půlsemestrálních zkoušek. Štěstí že jsou písemné a dá se na ně slušně připravit.
IAS - fiasko jak má být
Bohužel někdy i po přípravě vás může zradit malá, ale podstatná chybka. Dopředu jsem věděl, že test bude takové programování na papír. Tento styl písemek opravdu nesnáším - nikdy si neověříte co jste skutečně vymysleli. Psali jsme ji naštěstí místo přednášky, takže alespoň toto jsem shledal pozitivní. Písemka byla rozdělena na čtyři části, každá byla bodována pěti body. První dva příklady spočívaly v projití předem daného kódu a zjištění výsledku. Třetí příklad byl na fyzickou adresu, část kterou jsem s lehkým svědomím při přípravě podcenil. Čtvrtý příklad pak spočíval ve vymyslení vlastního fragmentu kódu na dané zadání.
Nedostatečná příprava, vypuštění části o fyzické adrese a neschopnost vymyslet řešení čtvrtého příkladu byl předzvěstí slušné katastrofy. Avšak i tak ve mně zbývala malá dušička na alespoň deset bodů za první dva příklady. S netrpělivostí jsme všichni vyhlíželi výsledky. Výsledky začaly do wisu naskakovat průběžně ve středu dopoledne. Všichni na přednášce s napětím očekávali své výsledky. Na tvářích pak člověk vyčetl radost nebo zklamání. Kamarád v řadě pode mnou získal 19 z 20 možných bodů, kolega spolusedící pak 15 bodů. Pak přišel osudný refresh, kdy na mě vykouklo mé hodnocení. Zůstal jsem sedět jako opařený a nevěřícně koukat - výsledné hodnocení 1 bod z 20. Paráda. Snad to doženu na cvičeních, na zápočet je potřeba 15 bodů za cvičení je celkově 20. Někteří šťastlivci si dobře napsanou půlsemestrální zkouškou udělali zápočet.
IZP - tohle musí vyjít
Na IZP jsem se připravoval podstatně lépe. Test se psal týden po písemce z IAS, času na přípravu tedy bylo více než dost (odmyslíme-li si práci na projektech). Tradičně jsem zavítal na studentské fórum a poctivě prošel všechna možná zadání. Učil se a poctivě procházel každý fragment kódu. V případě neshod jsem sáhl i po debuggeru a danou věc si krok po kroku prošel. Písemka se psal v naprosto nevhodný čas - v sedm večer. To ovšem není vše, všechno studenstvo bylo unaveno po pěkném šestihodinovém bloku přednášek. Ovšem na písemku jsem šel s dobrým pocitem.
Tipování se nevyplácelo, za špatnou odpověď byla část bodu dolů. Výsledky jsme si mohli tentokrát ověřit hned po skončení písemky. Před oficiálním odhalením výsledků jsme už ovšem dávno diskutovali se spolužáky. Byl jsem si poměrně jistý, že bych měl mít vše správně. Ale spolužáci mě natolik zmátli, že už jsem nevěděl vůbec nic. Ani po oficiálním promítání výsledků jsem nebyl moudřejší.
Výsledky byly tentokrát mnohem dříve, však také postačilo naskenovat odpovědní archy. Tentokrát jsem patřil mezi ty co se radovali - výsledek 10,5b z 12 považuji za dobrý.
ITO - loterie jak má být
Popravdě tento předmět mě na FITu kupodivu baví i když na střední jsem fyziku proklínal. Tedy předmět mě bavil. Jakmile jsem se vrhl na přípravu na půlsemestrální test, hned mě všechny ty odpory, proudy a napětí opět začaly lézt krkem. I přes přípravu jsem neměl dobrý pocit. V podstatě je daná látka lehká, pokud ji dobře pochopíte nemůžete mít problémy. Bohužel já mám problém se samotným pochopením základních věcí.
Písemka se psala v místo přednášky, tak jako v IAS. Doc. Kunovský poctivě obešel všechny sály a přísně vyžadoval abychom u sebe neměli nic než kalkulačky a pera. Na zadání jsme si mohli sednout jak jsme chtěli, ale stejně byla různá od čtvrteční skupiny. Člověk který si zjistil výsledky a myslel, že má v pátek vyhráno, se šeredně zmýlil. Po shlédnutí zadání se mi protočily panenky. Ale jal jsem se počítat. Popravdě vše mi vycházelo jinak než byly možnosti, jen jeden výsledek mi seděl. A tak pět minut před odevzdáním jsem prostě začal křížkovat možnosti podle toho jak se mi líbily. Sportka hadra.
Výsledky zatím k dnešnímu dny zveřejněny nebyly, ale já je ani nepotřebuji. Tuším jak to dopadlo.
Teď je třeba myslet na další věci, třetí projekt do IZP a IUS, příklady do IDA. Za čtrnáct dní půlsemestrální písemka z IDA. Holt na FITu se neflákáme. A cvičení z IAS nejsou také žádný med. Slušně pochybuji jestli zápočet získám, protože náš doktorand dává vždy tak originální zadání, že polovina skupiny je nahraná jen co si jej přečte. Bude to ještě dlouhý boj...
xavier [
18:39, 04.12.09 |
|
| 88.86.103.* ]
nu kua bojuješ stále stále.. já teď dělám zas nějakou seminárku, a je mi z ní velmi ale velmi blivno .. GL aspoň tobě